• 网站首页Home
  • 关于汇业About HUI YE
  • 专业人员Specialist
  • 专业领域Practices
    • 专业领域
    • 行业经验
  • 汇业新闻News
  • 汇业评论Analysis
  • 汇业出版Publications
    • 汇业刊物
    • 汇业著作
  • 办公机构Offices
联系我们
EN

文章

文章

律师

菜单
  • 首页
  • 关于汇业
    • 关于汇业
    • 社会责任
    • 工作机会
    • 荣誉奖项
  • 专业人员
  • 专业领域
    • 专业领域
      • 公司与并购
      • 跨境投资
      • 资本市场
      • 金融
      • 知识产权
      • 反垄断与竞争法
      • 劳动与人力资源
      • 房地产与建设工程
      • 国际贸易与海事海商
      • 重组、清算与破产
      • 家事与财富管理
      • 合规与调查
      • 刑事辩护与刑事合规
      • 争议解决
    • 行业经验
      • 能源与环保
      • 互联网、娱乐与传媒
      • 生物、医疗、与健康
      • 现代物流业
      • 现代制造业
      • 奢侈品与商业零售
      • 政府与公共事业
  • 汇业新闻
    • 2021
    • 2020
    • 2019
    • 2018
    • 2017
    • 2016
    • 2015
    • 2014
    • 2013
    • 2012
    • 2011
    • 2010
    • 2009
    • 2007
    • 2006
  • 汇业评论
    • 公司并购
    • 跨境投资
    • 资本市场
    • 金融
    • 知识产权
    • 反垄断与竞争法
    • 劳动与人力资源
    • 房地产与建设工程
    • 国际贸易与海事海商
    • 重组、清算与破产
    • 税法与涉税服务
    • 家事与财富管理
    • 合规与调查
    • 刑事辩护和刑事合规
    • 争议解决
    • 互联网、娱乐与传媒
    • 生物、医疗与健康
    • 能源与环保
    • 现代物流业
    • 现代制造业
    • 奢侈品与商业零售
    • 政府与公共事业
  • 汇业出版
    • 汇业刊物
      • 2020
      • 2018
      • 2017
      • 2016
      • 2015
      • 2019
    • 汇业著作
  • 办公机构
    • 上海
    • 广州
    • 北京
    • 南京
    • 成都
    • 兰州
    • 太原
    • 西安
    • 宁波
    • 香港
    • 武汉
    • 亚特兰大
  • 联系我们
    • 联系我们
    • 加入我们
  • 中 EN

    @ HUI YE LAW FIRM

汇业评论

> 汇业评论 > 公司与并购
  • 查看所有文章
  • 公司与并购
  • 跨境投资
  • 资本市场
  • 金融
  • 知识产权
  • 反垄断与竞争法
  • 劳动与人力资源
  • 房地产与建设工程
  • 国际贸易与海事海商
  • 重组、清算与破产
  • 税法与涉税服务
  • 家事与财富管理
  • 企业合规管理
  • 刑事辩护和刑事合规
  • 争议解决
  • 网络、数据与新技术
  • 娱乐与传媒
  • 生物、医疗与健康
  • 能源与环保
  • 现代物流业
  • 现代制造业
  • 奢侈品、消费品与零售
  • 政府与公共事业
查看所有文章
公司与并购
跨境投资
资本市场
金融
知识产权
反垄断与竞争法
劳动与人力资源
房地产与建设工程
国际贸易与海事海商
重组、清算与破产
税法与涉税服务
家事与财富管理
企业合规管理
刑事辩护和刑事合规
争议解决
网络、数据与新技术
娱乐与传媒
生物、医疗与健康
能源与环保
现代物流业
现代制造业
奢侈品、消费品与零售
政府与公共事业
  • 公司减资未通知债权人,股东是否应当承担责任

    本文关于薛娟律师对“公司减资未通知债权人,股东是否应当承担责任”问题解读。

    2021-02-08 阅读全文

  • 浅析代持股权的实际出资人执行异议之效力

    实际出资人的股权交由名义股东代持,并进行了工商登记。名义股东负有债务到期无法清偿,且该债务与所代持的股权没有关联,债权人申请法院对该股权强制执行。实际出资人以自己是真正股权人为由提出执行异议,该异议能否排除法院强制在司法实践中存在不同观点:肯定说、折衷说、否定说;在最高法院《关于审理执行异议之诉案件适用法律问题的解释(一)》(向社会公开征求意见稿)中也提出两种不同的解决方案。本文赞同肯定说,认为实际出资人有权排除强制执行,并通过法理分析、条文对比,详细阐述了赞同肯定说的理由。

    2021-02-08 阅读全文

  • “挂名法定代表人”的法律风险及司法救济

    “挂名法定代表人”是指仅仅是公司名义上的法定代表人,既不是公司的股东,也不是公司的董事,又不参与公司的实际经营和管理,无法履行《公司章程》中规定的法定代表人的各项职能。

    2020-12-24 阅读全文

  • 法定代表人限制高消费措施解除之法律路径

    最高人民法院于2010年出台《关于限制被执行人高消费的若干规定》,建立了限制消费制度;2015年修改为《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》,对限制消费制度进行了更进一步的修改和完善。被执行人为单位的,其法定代表人亦将被采取限制消费措施。该制度在取得了良好的法律效果和社会效果的同时,也给单位法定代表人带来了诸多的不便,本文就如何解除法定代表人的限高措施进行简要分析。

    2020-12-17 阅读全文

  • 有限责任公司的清算义务人责任实务探究

    公司法司法解释二实施于2008年,应该说该解释的十八条第二款条文的设定是先进的,也是有智慧的。这个条文推进了公司治理合规化,保护了债权人合法权益,起到了指引作用。一些人士也把握住了该条款的机会,但实际适用中确实也因为理解的不统一导致了裁判尺度不够准确,出现一些问题,引起了高层注意。九民纪要便对这个条文的适用做出了限制,并倾向于保护小股东。 实践中,作为债权人,我们认为除了上述的探究之外,还需要注意诉讼时效、各种途径成本的选择等实务问题;作为清算义务人可以从未怠于履行义务的举证、怠于履行义务和账册等灭失之间没有因果关系以及破产程序的适用等作出法律上的应对。

    2020-12-16 阅读全文

  • 企业数据司法保护的途径与判例研究

    本文拟通过梳理企业数据的含义、法律属性、有关企业数据纠纷的判例、现阶段司法保护途径等,探寻有助于推动企业数据司法保护的合理途径。

    2020-11-18 阅读全文

  • 法律视角下依企业会计准则解读瑞幸虚增22亿收入

    本篇文章写于2020年4月浑水研究(MuddyWatersResearch)做空瑞幸(Luckin)报告刚发布不久,这几个月瑞幸经历了正式停牌、进行备案退市,今天我读完36氪公众号11月4日文章“彻底翻车后,瑞幸为什么还能撑到今天”,有点小感触,把这篇文章重读后更新下。

    2020-11-12 阅读全文

  • 建立企业法律、合规、风险、内控一体化管理平台

    本文基于上海市汇业律师事务所企业合规管理团队多年的合规管理服务实践,对这一课题做初步探讨。限于篇幅,本文只做框架性的简要介绍。详细内容,将包括在笔者专著《企业合规管理体系实务指南》的再版中。

    2020-10-22 阅读全文

  • 上市公司财务造假,为何市场监督总局来处罚?

    今年4月,瑞幸咖啡(Luckin Coffee Inc.)自曝财务造假事件,受到社会广泛关注,随之引发公司股价大幅波动。不久由证监会会同财政部、市场监管总局等部门,依法对瑞幸咖啡境内运营主体、关联方及相关第三方公司涉嫌违法违规行为进行了联合立案调查,同时根据国际证监会组织(IOSCO)跨境监管合作机制安排,配合美国证券监管部门开展跨境协查。2020年9月18日,市场监管总局及上海、北京市场监管部门,对瑞幸咖啡(中国)有限公司、瑞幸咖啡(北京)有限公司及北京车行天下咨询服务有限公司、北京神州优通科技发展有限公司、征者国际贸易(厦门)有限公司等45家涉案公司作出行政处罚决定,处罚金额共计6100万元。 瑞幸公司财务造假事件已经有了明确的处罚结果,但其中涉及的一些法律问题,值得我们去探究。

    2020-09-30 阅读全文

  • 企业在垄断案件中申请宽大处理的七点提示

    在反垄断案件行政执法中,为了帮助执法机关发现案件线索、鼓励企业主动配合调查,特别设置了企业通过自行提供案件线索争取责任减免的制度——即所谓宽大制度。然而,并非所有类型的垄断案件均可获得宽大处理,同时也并非所有参与垄断协议的企业均可以获得宽大处理。而且如果企业对于宽大制度不得要领,自行向执法机关提供违法线索,不但不会获得责任减免,往往还会被执法机关直接立案查处。 涉嫌垄断企业在利用宽大制度争取责任减免时应当注意哪些问题?我们结合近日国家市场监督管理总局公布的《横向垄断协议案件宽大制度适用指南》(以下简称《宽大制度指南》),给予企业七点提示。

    2020-09-29 阅读全文

  • 员工持股计划及其合规审查

    有说,硅谷成功的秘诀,一是风投,二是“员工持股计划”。 当下盛行的员工持股计划到底是怎样的工具?普适度如何?又该接受怎样的规范呢?

    2020-09-23 阅读全文

  • 特许经营合同中“冷静期”的界与限

    2007年国务院颁布施行的《商业特许经营管理条例》第十二条规定:“特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定,被特许人在特许经营合同订立后一定期限内,可以单方解除合同”。即,考虑到在商业特许经营活动中特许人与被特许人处于相对不平衡的地位状态,出于对被特许人的倾斜性保护,法律特别赋予被特许人一定期限的的“冷静期”、“犹豫期”。那么,该条款是否可以视为被特许人的避风港,以及多久期限视为合理期限呢?

    2020-09-08 阅读全文

  • 企业简易注销知多少?

    鉴于简易注销不同于一般注销的制度逻辑和归责原则,有意采用简易注销的投资人应注意相关法律问题,避免因急于退出而适用不当带来不必要的法律风险。

    2020-07-07 阅读全文

  • 《档案法》新修订对企业档案管理的影响及对策

    综合主管部门之前发布的一系列面向企业档案管理的法律文件及监管实践,汇业律师事务所黄春林律师团队简要分析《档案法》修订版对企业档案管理工作的影响及对策,仅供参考。

    2020-06-24 阅读全文

  • 欧洲主要国家成立公司探析

    本文将着眼于德国、瑞士、荷兰、比利时以及法国五个国家,主要以外国投资者常用公司形式即有限责任公司GmbH、股份公司AG和私营有限责任公司BV分别为例,对成立新公司的所需步骤、持续时间、基本要求和预计费用等主要方面作比较描述。

    2020-05-19 阅读全文

  • 浅析国家机关工作人员收受有限公司出资证明书是否构成受贿罪收益

    笔者浅析关于国家机关工作人员收受有限公司出资证明书是否构成受贿罪收益,将公司法、会计法与刑法的规范放在一起考量,对法律专家已经发表的与最高院座谈纪要意见相似的论文和观点提出了重大异议,并且亮出关于收受出资证明书收益的计算思路。

    2020-05-14 阅读全文

  • 扣缴义务人未及时解缴代扣的个人所得税款项,税务机关是否有权直接向纳税人追征?

    企业未及时将代扣的个税代交至税务机关,而是“私自截留”,税务机关是否有权向自然人股东(纳税人)追缴税款,要求其履行法定纳税义务?笔者拟结合近期实务办案中遇到的一起案件,对该问题进行分析。

    2020-05-07 阅读全文

  • “真实意思表示”在公司错误登记行为撤销问题上的裁量

    错误的登记行为能否撤销,法院一般根据《公司登记管理条例》第六十四条“提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实,取得公司登记的,由公司登记机关责令改正,处以5万元以上50万元以下的罚款;情节严重的,撤销公司登记或者吊销营业执照”规定精神,并将提交的申请材料是否为真实意思表示作为重要考量,决定该否撤销错误公司登记的依据。笔者对这样的裁量标准在变更登记行政案件中的适用持保留意见,试做简要分析。

    2020-05-06 阅读全文

  • 建立企业法律、合规、风险、内控一体化管理平台

    国务院国资委2015年12月8日《关于全面推进法治央企建设的意见》(国资发法规[2015]166号)要求探索建立法律、合规、风险、内控一体化管理平台。如何建立这四大领域的一体化管理平台是个大课题,也一直是企业在建立合规管理体系实务中普遍遇到和思索的问题。

    2020-03-03 阅读全文

  • 《九民纪要》后,未经公司机关决议的对外担保行为效力的认定及合规建议

    本文结合《九民纪要》发布后部分法院审理的公司对外担保的具体案例,就当下公司对外担保合同效力认定的裁判思路作出探讨,并为债权人在审查担保方公司担保行为时提供合规建议。

    2020-02-27 阅读全文



    12345 下一页

@HUI YE LAW FIRM   

沪公网安备 31010502003002号     沪ICP备10213097号-1

隐私政策|免责声明|网站地图