文章
律师
2018@ HUI YE LAW FIRM
阅读全文 >
走私是因为不同国家的商品关税制度之间、商品价格之间和贸易监管体系之间的差异性而产生的。在对外贸易过程中，只要存在国内外市场价差，不同国家设置的关税水平差距以及不同国家的外贸监管体系差异必然就会存在走私现象。
2019年8月16日，上海市长宁区委常委、政法委书记张磊，徐汇区司法局党委书记、局长张雪梅、律公科科长仇培珍，江苏路街道办事处副主任薛斌等一行领导莅临汇业律师事务所走访调研、指导工作。汇业管委会成员吴冬、黄春林，高级合伙人潘志成、丁龙兵等律师参与了调研座谈。
施工合同纠纷案件中，当事人就工程造价、质量、工期、修理费用等事项，很难达成一致，所以在案件处理过程中经常性地需要委托司法鉴定。《建设工程司法解释（一）》中涉及到鉴定问题的，有第十五条、第十九条两个条款，但均未对司法鉴定程序和实体要求进行展开；《建设工程司法解释（二）》计有第十二条至第十六条共五个条款专门解决司法鉴定问题。
汇业（成都）律师事务所成功入选中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司中介机构库。
网络视频平台的侵权责任由平台的法律属性决定，平台是属于提供中立的技术、信息存储类的网络服务提供者，还是直接的内容提供者，其属性不一样，法律赋予其责任不一样，相应边界也不一样。我们通常认为提供中立技术性服务的网络视频平台，其实际上却有可能是视频内容的直接提供者，平台的“中立性”，随时都有可能根据平台具体服务内容的改变而被突破。近日，“斗鱼一姐”冯提莫侵权案二审终结[①]，该案的裁判或许能为我们认定网络视频平台侵权责任提供些许思考。
2019年8月8日，上海市破产管理人协会第一届会员大会第一次会议在上海召开。大会选举产生了第一届理事会和监事会，汇业律师事务所在本次会议上高票当选为第一届理事会的会员单位。
艺人们第一时间站出来单方面宣布与品牌方解除代言协议、终止一切品牌方相关活动，体现了国家统一原则的重要性，但是从法律角度来讲，艺人有权单方解除代言合同么？单方解除合同时需要注意什么？如何防范此类风险？
7月26日，中骏集团在汇业律师事务所助力下，成功发行“联易融-中信证券供应链金融第6期资产支持专项计划”，本期发行规模5.34亿。
近期以来，多个品牌因线上线下信息内容违法违规被媒体曝光，企业不得不花费巨大的资源应对舆论及监管压力，这不仅极大的影响了企业地区布局及市场份额，而且严重损害了来之不易的品牌形象。
2019年7月28日，汇业律师事务所合肥办公室开业仪式在合肥市世纪金源大饭店隆重举行。本次开业庆典聚集了来自全国各地领导、学者、同行、企业界代表、汇业法国、塞浦路斯战略合作伙伴以及来自汇业20家办公室的同事，与合肥办公室全体同仁共同庆祝汇业合肥办公室的正式开业。这也标志着汇业在全国发展战略布局上又迈开了坚实的一步。
在汇业律所代理的某机电科技公司的专利维权诉讼中，委托人的专利在被控侵权产品中的贡献度问题一度成为争议焦点，涉案零部件的贡献度应如何计算呢？
2019年7月15日，上海宝龙实业发展（集团）有限公司（“宝龙集团”）成功面向合格机构投资者非公开发行6亿人民币公司债券。2019年7月19日，本期债券在上海证券交易所成功挂牌。
不能简单的总结知乎回答是否受到著作权法的保护，而是要看具体的回答内容。考虑到知乎回答本身就已经符合了“能够以某种有形形式复制”的条件，因此知乎回答是否能够受到著作权保护主要看回答内容是否具有符合独创性的要求，并且受到著作权保护的仅为具有独创性的表达内容，著作权保护不延及知乎回答所体现的创意或思想。
2019年6月19日至20日，长江流域生态环境司法保护调研活动在四川举办，本次活动由最高人民法院主办，最高人民法院特约监督员、汇业高级合伙人、汇业南京办公室主任魏青松律师应邀参加。
“执行难”是司法实践中的一大痛点。生效判决不能有效履行，不仅损害当事人的合法权益，亦破坏司法公信力。本文拟通过对拒不执行判决、裁定罪的法律规定及司法实践进行分析，以期能够为债权回收、生效判决执行寻求刑事司法救济。
4月18日至4月19日，受越南同行之邀并受部分客户的委托，汇业律师事务所管委会主席杨国胜律师、管委会委员廖明涛律师、高级合伙人郭青红律师、林晓静律师等一行人代表汇业赴越南首都河内，与多家越南知名律所的当地律师会面进行了热烈交流。
近年来，新类型的网络服务平台商不断涌现，尤其是云服务、小程序等此类新兴业态类的网络技术服务平台商，其爆发式增长，为传统的网络侵权治理带来了难题。对于此类“中立性”的网络服务平台商，应如何认定其网络服务提供者的类型，若在其小程序或云服务器中出现侵权内容，其是否需要承担侵权责任，其承担侵权责任的边界在哪里，这些都是亟待厘清的问题。
本文结合实际案例，谈谈“人”——即员工的问题，揭示不同《酒店管理合同》的内容构造是如何在业主和管理方之间就对“人”——即员工的问题进行法律风险约定和分配的。鉴于仲裁裁决的非公开性，笔者只能通过法院公布的已决判决来窥探司法实践中是如何裁决与酒店有关的——“人”之争议的。
最高院于2018年12月29日公布《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》，该解释于2019年2月1日起施行。本文将从《建设工程司法解释（二）》施行后施工合同招标投标中的改变进行阐述。
鉴于走私象牙及其制品的案发率仍处于居高不下的现状，本文试从法律角度研究和分析走私象牙及其制品案件的一些问题，如走私象牙及其制品中“象牙”的界定、如何定罪量刑以及作为量刑基础的象牙价值应如何认定等问题，以梳理走私象牙及其制品犯罪类型的相关法律法规的规定及其在司法实践中的运用标准。
本文根据发展改革委、商务部在2019年6月30日发布的最新版本负面清单及单行法规梳理了文创行业在资质牌照和外资准入方面的法规要求。
“净身出户”“精神损害赔偿”是近年来出现在离婚夫妻口中的高频词汇，也是律师在日常接待咨询时要经常解释的法律问题。确实，根据法律规定，一方具有法定过错的，无过错方有权请求赔偿损失。但这里需要注意两个问题：一是注意区分感情破裂的标准和法定过错情形的区别；二是能不能实现“净身出户”的目的？
2019年7月1日国家市场监督总局公布了《禁止滥用市场支配地位行为暂行规定》，将于2019年9月1日开始实施。本文将就《暂行规定》中的要点内容，解析这些新内容会给未来的执法和企业合规带来哪些影响和启示。
企业合规管理评估与合规审计对于我国企业来说都是新课题。我国国资委《中央企业合规管理指引（试行）》第二十二条要求企业开展合规管理评估，定期对合规管理体系的有效性进行分析。
上市公司信息披露的真实、准确、完整、及时、公平是资本市场健康运行的重要基石，也是充分保障投资者知情权的法定要求。本文中，笔者将从上市公司信息披露制度概述、近期上市公司信息披露违规案例评析以及上市公司信息披露风险防范及应对措施等几方面对上市公司如何规范地进行信息披露进行归纳及分析，为读者提供一定的参考和借鉴。
根据2019年3月8日全国人大常委会委员长栗战书在第十三届全国人民代表大会第二次会议上的工作报告，2019年全国人大将集中力量落实好党中央确定的重大立法事项，其中就包括制定出口管制法。因此，我们认为，出口管制法极有可能会尽快通过全国人大审议。该法一旦通过，将成为中国在出口管制领域第一部综合性、基础性的法律，解决商务部在起草说明中提出的“现行出口管制法规、规章出台时间较早、法律层级不高、工作实践中存在调查执法权限不足、部分案件无法查处等问题”。
本文将以浙江省高院发布的中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司与杭州富日物流有限公司保险纠纷再审民事判决书（（2015）浙商提字第63号）为例，分析两种请求权实现的条件及效果，以期帮助保险人作出合理选择、寻求利益最大化。
本文拟从国际商事法庭案件管辖这一角度入手，以国际商事法庭制度为基础，并通过其与我国其他现行民事诉讼法律之对比，探讨其对现有法律制度之延续与突破，以及或可进一步明确及完善的空间。
行政诉讼实务中，大家颇为诟病的一点就是“立案难”。行政案件立案难，最主要的原因是，行政诉讼专业性强，一个案子要进入法院的第一个“拦路虎”，就是这件行政争议属不属于法定的受案范围，这对于起诉人来说，要完全准确把握还是有一定难度的。
本文结合最高人民法院2003年发布的《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》(以下简称“若干规定”)，就二康投资人在后续索赔过程中可能面临的问题进行简单梳理，以馈读者。
合规创造价值是重要的合规理念，是企业合规文化的重要组成部分。合规创造管理价值、经济价值和社会价值，其基本内涵和作用已逐步得到认识，并推动企业合规管理发展。
查看全部 >
