• 网站首页Home
  • 关于汇业About HUI YE
  • 专业人员Specialist
  • 专业领域Practices
    • 专业领域
    • 行业经验
  • 汇业新闻News
  • 汇业评论Analysis
  • 汇业出版Publications
    • 汇业刊物
    • 汇业著作
  • 办公机构Offices
联系我们
EN

文章

文章

律师

菜单
  • 首页
  • 关于汇业
    • 关于汇业
    • 社会责任
    • 工作机会
    • 荣誉奖项
  • 专业人员
  • 专业领域
    • 专业领域
      • 公司与并购
      • 跨境投资
      • 资本市场
      • 金融
      • 知识产权
      • 反垄断与竞争法
      • 劳动与人力资源
      • 房地产与建设工程
      • 国际贸易与海事海商
      • 重组、清算与破产
      • 家事与财富管理
      • 合规与调查
      • 刑事辩护与刑事合规
      • 争议解决
    • 行业经验
      • 能源与环保
      • 互联网、娱乐与传媒
      • 生物、医疗、与健康
      • 现代物流业
      • 现代制造业
      • 奢侈品与商业零售
      • 政府与公共事业
  • 汇业新闻
    • 2021
    • 2020
    • 2019
    • 2018
    • 2017
    • 2016
    • 2015
    • 2014
    • 2013
    • 2012
    • 2011
    • 2010
    • 2009
    • 2007
    • 2006
  • 汇业评论
    • 公司并购
    • 跨境投资
    • 资本市场
    • 金融
    • 知识产权
    • 反垄断与竞争法
    • 劳动与人力资源
    • 房地产与建设工程
    • 国际贸易与海事海商
    • 重组、清算与破产
    • 税法与涉税服务
    • 家事与财富管理
    • 合规与调查
    • 刑事辩护和刑事合规
    • 争议解决
    • 互联网、娱乐与传媒
    • 生物、医疗与健康
    • 能源与环保
    • 现代物流业
    • 现代制造业
    • 奢侈品与商业零售
    • 政府与公共事业
  • 汇业出版
    • 汇业刊物
      • 2020
      • 2018
      • 2017
      • 2016
      • 2015
      • 2019
    • 汇业著作
  • 办公机构
    • 上海
    • 广州
    • 北京
    • 南京
    • 成都
    • 兰州
    • 太原
    • 西安
    • 宁波
    • 香港
    • 武汉
    • 亚特兰大
  • 联系我们
    • 联系我们
    • 加入我们
  • 中 EN

    @ HUI YE LAW FIRM

汇业评论

> 汇业评论 > 知识产权
  • 查看所有文章
  • 公司与并购
  • 跨境投资
  • 资本市场
  • 金融
  • 知识产权
  • 反垄断与竞争法
  • 劳动与人力资源
  • 房地产与建设工程
  • 国际贸易与海事海商
  • 重组、清算与破产
  • 税法与涉税服务
  • 家事与财富管理
  • 企业合规管理
  • 刑事辩护和刑事合规
  • 争议解决
  • 网络、数据与新技术
  • 娱乐与传媒
  • 生物、医疗与健康
  • 能源与环保
  • 现代物流业
  • 现代制造业
  • 奢侈品、消费品与零售
  • 政府与公共事业
  • 国际律讯
查看所有文章
公司与并购
跨境投资
资本市场
金融
知识产权
反垄断与竞争法
劳动与人力资源
房地产与建设工程
国际贸易与海事海商
重组、清算与破产
税法与涉税服务
家事与财富管理
企业合规管理
刑事辩护和刑事合规
争议解决
网络、数据与新技术
娱乐与传媒
生物、医疗与健康
能源与环保
现代物流业
现代制造业
奢侈品、消费品与零售
政府与公共事业
国际律讯
  • 知识产权侵权赔偿计算中知识产权“贡献度”实证研究

    在知识产权侵权案件中,有一个比较普遍的观点,即只有在专利侵权案件中计算赔偿数额的时候,才需要考虑知识产权的“贡献度”问题,而对于其他类型的知识产权侵权案件,并不需要或者很少需要考虑“贡献度”。

    2022-03-24 阅读全文

  • 未授权专利申请的产品标注问题研究——兼论《广告法》十二条第三款的修改

    根据我国专利制度,中国的专利包括发明、实用新型和外观设计三种:发明专利需要经过初步审查和实质审查两个阶段,实用新型和外观设计专利只需经过初步审查,没有发现驳回理由,即予授权并登记公告。所以,专利标注的问题不仅仅是发明专利的问题,实用新型和外观设计专利也同样存在。

    2022-03-02 阅读全文

  • 从最高院157号指导案例看实用艺术作品的著作权可保护性

    本文结合最高人民法院发布的第28批指导性案例中第157号指导案例及其裁判要旨,就实用艺术作品的著作权保护要件进行分析。

    2021-11-01 阅读全文

  • 当谈论“技术秘密”和“秘点”问题时,我们应该谈论些什么?

    因为涉及复杂的技术理解、事实认定因素,技术秘密类案件往往是商业秘密保护案件中相对难啃的“骨头”。在众多研究领域中,本文拟结合实际情况先谈谈“秘点”相关的若干办案问题。

    2021-10-20 阅读全文

  • 统一域名争议解决机制裁决性质浅析

    在我国的法律体系中,域名纳入知识产权法律体系解决,与商标、专利等并行。域名的保护通过域名争议解决机构和法院来共同完成,包括针对网络域名的权属纠纷和侵害网络域名的纠纷。

    2021-09-17 阅读全文

  • 浅谈专利民行二元分立体制的特点及对策

    本文基于我国的制度现状,简要分析了专利民行二元分立体制的主要特点,尤其是专利无效程序对侵权程序在程序和实体上的重要影响,并讨论了专利侵权诉讼的各方当事人如何顺应或利用其特点,以期为各方当事人提供更好的策略支持。

    2021-09-01 阅读全文

  • 当外贸企业出口货物遇上商标侵权障碍——“定牌加工”案件法律风险分析

    汇业律师近期接手了不少涉外商品出口涉及侵犯商标权被海关查扣的案子,涉及到一些特殊法律风险。相关案件虽然已经达成和解了,货物已经解扣,但案件处理过程中,不少外贸加工企业都有类似的困惑,例如“我加工的货物贴上老外给的商标,怎么就侵权被扣了?”因此,我们有必要结合目前的司法实践处理精神,对“定牌加工”所产生的法律风险问题进行相应地梳理和总结。

    2021-08-13 阅读全文

  • 浅谈海外知识产权侵权责任保险

    对于海外知识产权保险的分类,国内最常见的做法之一是依据性质不同将知识产权保险分为知识产权执行保险与知识产权侵权责任保险。

    2021-06-23 阅读全文

  • 企业融资中的知识产权尽职调查——FTO篇

    专利究竟保护了什么?

    2021-02-23 阅读全文

  • 《专利法》修改之五大亮点

    2020年10月17日,十三届全国人大常委会第二十二次会议表决通过了修改后的专利法。新专利法自2021年6月1日起实施。与原专利法对照,修改多达29处,笔者归纳总结后,认为此次专利法修改凸显五大亮点。

    2020-10-26 阅读全文

  • 《关于知识产权领域的反垄断指南》七要点(Dummy版)

    2020年8月11日美国联邦法院第九巡回区上诉法院就联邦贸易委员会诉高通案(下称“高通案”)作出判决,撤销了下级法院作出的高通CDMA、LTE芯片专利授权和定价行为构成垄断的认定,改判高通不构成垄断。

    2020-09-02 阅读全文

  • 专利保险风险控制指南之保前篇

    知识产权保险是一种新兴的险种,主要包含侵权类知识产权保险和被侵权类知识产权保险。

    2020-08-19 阅读全文

  • 专利诉讼,为何成为企业科创板上市路途中的“拦路虎”?

    本文将结合科创板企业的定位,来阐述专利诉讼对科创板拟上市企业的影响。

    2020-08-18 阅读全文

  • 从“竞争优势”的角度分析《关于审理侵犯商业秘密纠纷民事案件应用法律若干问题的解释(征求意见稿)》

    在2020年6月10日,最高人民法院最高人民法院就《关于审理侵犯商业秘密纠纷民事案件应用法律若干问题的解释(征求意见稿)》向社会公开征求意见。

    2020-08-05 阅读全文

  • 知识产权保险生态圈的构建初探

    随着我国科技的发展,企业创新能力的加强,越来越多的企业将知识性财产定性为企业最有价值的资产,与此同时,知识产权的巨大商业利益被越来越多的人所认识,随之而来的知识产权侵权现象日益严重。知识产权纠纷程序复杂,耗时较长,费用高昂,让很多企业难以负担,甚至因此放弃了维护自己合法权益的机会。为了分担企业在知识产权确权、用权、维权中的风险,我国的知识产权保险业务应运而生。

    2020-07-16 阅读全文

  • 浅议《民法典》下的“避风港原则”

    避风港原则最初在美国1998年制定的《数字千年版权法案》中提出,原适用于著作权领域的保护,因网络服务提供者较难对网络信息进行全面及时有效的审查,因而通过设立“通知-移除”规则,对于网络服务提供者提供一定的免责情形,从而达到各方权益上的平衡,现已成为国际上通用的互联网版权纠纷处理原则。

    2020-06-18 阅读全文

  • 披着“李逵”外衣的“李鬼” ——超越授权跟单生产构成商标侵权行为评析

    实务中,源自OEM工厂委托加工环节的知识产权侵权现象(如商标侵权、专利侵权、窃取商业秘密等)并不鲜见,现就OEM工厂及相关方在品牌方授权范围之外擅自加单生产并贴附品牌方商标行为,结合《商标法》作简要的法律评析。

    2020-06-02 阅读全文

  • 沉睡的条款?——从典型案例看商标侵权惩罚性赔偿适用条件

    商标侵权领域的惩罚性赔偿为何在现实中却是雷声大雨点小?司法适用上到底还存在哪些难以逾越的障碍?商标权利人又该如何主张适用惩罚性赔偿条款呢?本文现结合两个典型案例就商标侵权适用惩罚性赔偿的司法适用条件做一些分析说明。

    2020-05-15 阅读全文

  • 知识产权海关保护合规风险与案例分析

    在当前的复杂环境下,进出口企业需要对知识产权海关保护领域的合规风险有所关注。笔者结合具体案例对此予以简要介绍。

    2020-04-20 阅读全文

  • 助力企业降成本——创新券实务操作指南

    “创新券”全称叫上海科技创新券,是由上海市科学技术委员会牵头主办,由政府免费向中小微企业或创业团队发放的“权益凭证”,主要用于降低中小微企业的研发成本。符合条件的中小微企业或创业团队可以使用创新券购买入库服务机构技术服务,最高兑付比例为50%。

    2020-03-19 阅读全文



    123456 下一页

@HUI YE LAW FIRM   

沪公网安备 31010502003002号     沪ICP备10213097号-1

隐私政策|免责声明|网站地图