上海市汇业律师事务所|汇业律师事务所|汇业律所|汇业-汇业律师事务所

化工巨头索赔1个亿的专利却被无效，到底冤不冤？

“化工巨头来华索赔1个亿，结果用来索赔的专利却被打掉了”这个标题最近出现在笔者的朋友圈中，引起了笔者的兴趣。这个化工巨头索尔维公司涉及从生物柴油的甘油副产物出发制备环氧氯丙烷的技术涉及多个核心专利，本文主要讨论一下其中的也就是“被打掉了”的200710000737.3，名称为“用于生产有机化合物的方法”这个发明专利。

2016-10-14 阅读全文

解读“手持淋浴喷头”外观设计专利侵权案

在“4-26世界知识产权日”时，最高院权威发布了十大案例。对这些案例进行大致分类，属于专利权相关的有4个案例，商标权相关的有4个案例，著作权相关的有2个案例，其中专利权案例中有2个是和外观设计专利有关的，可见外观设计专利不应被轻视。今天，解读其中一个，关于“手持淋浴喷头”外观设计专利侵权案。

2016-09-23 阅读全文

现有技术抗辩要旨与判例研究

基于《专利法》所确立的专利有效性审理与专利侵权判断审理的职权分工制度，法院在专利侵权案件的审理中不能直接评判专利的有效性，专利的有效性应单独通过无效程序来解决，故在被控侵权技术方案属于现有技术的情形下，被告可以主张现有技术抗辩，法院可以据此审查判断侵权行为是否成立。

2016-08-22 阅读全文

化工巨头专利被打掉冤不冤？

最近有篇约稿希望让我谈谈关于化工巨头索尔维的“二氯丙醇”专利被全部无效的案件，因此这两天对这个案件进行较为深入的了解，然后心中就产生了一种不平静感。原因在于我觉得有点冤！

2016-08-31 阅读全文

惊天大逆转！一场13年案值1.5亿的官司最终逆转裁判

前案发生在2003年，历时8年的诉讼同样发生逆转的一幕：一审南京中院判决常州华生制药有限公司（以下简称“华生”）不侵权，二审江苏高院以华生举证不能为由认定礼来公司（以下简称“礼来”）的侵权指控成立，改判华生侵权并赔偿礼来50万元。

2016-08-18 阅读全文

实用新型制度并不是我国特有的制度，其实世界上大多数国家都有这个制度（具体规定各国不太一致，例如可保护客体等）。但是由于世界上最重要的专利国家美国没有实用新型制度，而经济总量最发达的欧洲的欧洲专利局也没有实用新型制度（但是大多数成员国有各自国家的实用新型制度，例如德国、法国等），再加之我国近些年的专利“大跃进”造就了大量“公认”的“垃圾专利”，其中又以实用新型专利为甚，因此实用新型专利往往不被大多数人重视。

2016-07-05 阅读全文

专利侵权诉讼中功能性特征的界定、比对和裁判规则

2016年4月1日起施行的《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》规定了7条“权利公示性规则”，包括：封闭式组合物规则（第七条）、功能性特征规则（第八条）、使用环境特征规则（第九条）、制备方法特征规则（第十条）、技术步骤顺序规则（第十一条）、数值限定特征（第十二条）、适用禁止反悔原则规则（第十三条）。该7条“权利公示性规则”将对今后侵犯专利权纠纷案件中专利权人权利要求保护边界的识别和划界、被控侵权人针对涉案专利权利要求的反制和规避产生重大影响。

2016-07-28 阅读全文

解读《网络安全法》二审稿五大修改趋势

在2015年6月初稿的基础之上，近日全国人大常委会再次审议并发布了《网络安全法（二审稿）》（下称“二审稿”）。结合初稿发布后社会各界的关切点，在详细比对两次审议稿全文内容的基础上，汇业律师事务所黄春林律师简要解读二审稿五大修改趋势以及对企业的影响。

2016-07-06 阅读全文

广告引证数据的合规要求这几个属于那一块

在很多广告中，会使用各种专业数据，用以支撑广告效果。如去菌率99%、一节更比六节强、一晚只需一度电等。不少广告随意夸大数据、虚构实验结果，屡屡触及监管红线。“郑多燕减肥晚餐”广告中，因含有“官方唯一认可的减肥明星”、“1周减掉10斤肉，30天狂甩一身肉等内容，受到工商部门的相关处罚。

2016-06-30 阅读全文

专利侵权中的禁止反悔原则

2016年4月1日起施行的《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》规定了7条“权利公示性规则”，包括：封闭式组合物规则（第七条）、功能性特征规则（第八条）、使用环境特征规则（第九条）、制备方法特征规则（第十条）、技术步骤顺序规则（第十一条）、数值限定特征（第十二条）、适用禁止反悔原则规则（第十三条）。该7条“权利公示性规则”将对今后侵犯专利权纠纷案件中专利权人权利要求保护边界的识别和划界、被控侵权人针对涉案专利权利要求的反制和规避产生重大影响。

2016-08-05 阅读全文

苹果手机真的要被下架了吗？——“我看未必”

苹果手机要被“下架”了？这个来自北京市知识产权局的一纸决定引爆朋友圈，这个新闻的轰动范围早已突破了IP圈的范畴，成为一个全民热议的话题，不过今天笔者从一个IP人士的角度来聊聊这个话题。

2016-06-23 阅读全文

商标善意共存抗辩，采蝶轩为什么不行？

如果迎面走来两个人，各穿一件体恤，其中一人体恤胸前绣一条绿色小鳄鱼，另一人胸前也绣一条绿色小鳄鱼。如果你仔细看——你是处女座——其中一条鳄鱼“鳄鱼头朝右（朝领口），嘴巴大张，躯干及尾部上布满块状鳞片或装饰有横向条纹”，而另一条鳄鱼“头朝左（朝袖口），鳞片呈立体状，整体颜色为黄绿色或黄色，嘴巴张开露出红色，躯干上有斜向排列的条纹”，请问这两件体恤衫的商标是否构成近似？如果构成近似，那么是否构成商标侵权？最高人民法院的回答也许会与你不同：“诉争商标仅构成要素上的近似，但不构成混淆性近似。”2010年最高人民法院在法国拉科斯特诉新加坡鳄鱼案中这样认定：“根据诉争商标涉及的具体情况，认定商标近似除通常需要考虑其构成要素的近似程度外，还需要综合考虑其他相关因素，诸如被诉侵权人的主观意图、双方共存和使用的历史与现状、相关市场实际等因素，在此基础上进行公平合理的判断认定诉争商标是否构成混淆性近似。”

2016-07-21 阅读全文

“中国专利第一案”竟是一个“招人小觑”的实用新型

实用新型专利制度是一种简化的专利授权制度，不进行实质性审查即授权并不代表这类专利必定质量低，有策略地应用威力一点也不小：2006年诞生了我国专利领域法院判决赔偿额最高的“专利第一案”，赔偿超过3.3亿元；今天这个案件的赔偿数额却仍堪称我国的“专利第一案”。

2016-06-15 阅读全文

《指南》里被“删”了点啥？

《专利侵权行为认定指南》从“征求意见稿”到“试行：2016年5月5日，国知局下发《专利侵权行为认定指南（试行）》。根据专利法及其实施细则的规定，调处专利侵权纠纷、查处假冒专利行为和调解除侵权纠纷以外的其他专利纠纷是地方知识产权局执法工作的重要内容。

2016-06-08 阅读全文

重温阿托伐他汀水合物专利无效案

2015年度最高院十大知识产权案例中关于“纯”专利的经典案例就是本篇的阿托伐他汀水合物专利无效案。最高院通过再审撤销了北京高院的二审判决，以说明书没有作出清楚、完整的说明维持涉案专利无效。

2016-06-02 阅读全文

“最高院2015年知识产权十大案例”之“本田双环”案

本文是最高院2015年权威发布十大案例学习与解读之二，也是今年排名十大案件之首的本田双环专利纠纷案。这个案件错综复杂，整个纠纷历时12年，其中法律关系错综复杂，因而排名之首当之无愧，纵观整起案件其实是“一个专利引发的不正当竞争案”。

2016-05-09 阅读全文

从“OEM涉外贴牌加工不侵权”看国际商标注册

围绕OEM模式下涉外贴牌加工是否构成商标侵权的争论已经持续旷日持久。2015年底最高人民法院关于OEM涉外贴牌加工不侵权的一纸判决落地，更是掀起一阵热议。本文无意加入激烈的论战，仅从OEM涉外贴牌加工被认定为不侵权与国际商标注册之间的关系做一些简单的思考。

2016-02-25 阅读全文

市场经营管理者商标侵权责任解析

在知名品牌针对售假行为进行维权诉讼时，品牌权利人总是希望能让市场经营管理者承担商标侵权责任：一方面，承租商铺的直接售假者往往是个体商户，这些售假商户不仅赔付能力不强，而且流动性大，判决的赔偿款项往往难以执行；另一方面，售假商户往往会在同一个市场不断涌现，原有的售假商户被起诉、甚至被追究行政或刑事责任之后，新的售假商户又继续在同一市场售假，权利人无法彻底制止侵权行为的发生。

2016-02-18 阅读全文

商标及字号声誉保护的最新司法实践 ——如何规制转售者不规范使用标识？

近年来一种新类型的侵权行为屡屡出现，而且不断变换着各种花样。这类侵权行为的最基本套路是一些商家通过平行进口方式取得知名奢侈品牌商品后，转售这些知名奢侈品牌商品，在转售过程中肆意突出使用知名奢侈品牌的商标或字号，例如将知名奢侈品牌的商标使用在大幅灯箱广告中，或在店铺门头上突出使用知名奢侈品牌的字号。一些变化的套路是一些地产商，尤其是经营购物中心的地产商，在销售商业地产、招租的同时，也转售平行进口的知名奢侈品牌商品，并在转售过程中肆意使用知名奢侈品牌的商标或字号，意欲让消费者或其他潜在的进驻该购物中心的经营者误认为知名奢侈品牌已进驻该购物中心。

2016-01-07 阅读全文

关于腾讯与网易云音乐一案中诉前禁令的法律评析

本文由汇业律师事务所律师以网易云音乐诉前禁令案为视角为您详细解析诉前禁令的法律适用。

2015-05-11 阅读全文