• 网站首页Home
  • 关于汇业About HUI YE
  • 专业人员Specialist
  • 专业领域Practices
    • 专业领域
    • 行业经验
  • 汇业新闻News
  • 汇业评论Analysis
  • 汇业出版Publications
    • 汇业刊物
    • 汇业著作
  • 办公机构Offices
联系我们
EN

文章

文章

律师

菜单
  • 首页
  • 关于汇业
    • 关于汇业
    • 社会责任
    • 工作机会
    • 荣誉奖项
  • 专业人员
  • 专业领域
    • 专业领域
      • 公司与并购
      • 跨境投资
      • 资本市场
      • 金融
      • 知识产权
      • 反垄断与竞争法
      • 劳动与人力资源
      • 房地产与建设工程
      • 国际贸易与海事海商
      • 重组、清算与破产
      • 家事与财富管理
      • 合规与调查
      • 刑事辩护与刑事合规
      • 争议解决
    • 行业经验
      • 能源与环保
      • 互联网、娱乐与传媒
      • 生物、医疗、与健康
      • 现代物流业
      • 现代制造业
      • 奢侈品与商业零售
      • 政府与公共事业
  • 汇业新闻
    • 2022
    • 2021
    • 2020
    • 2019
    • 2018
    • 2017
    • 2016
    • 2015
    • 2014
    • 2013
    • 2012
    • 2011
    • 2010
    • 2009
    • 2007
    • 2006
  • 汇业评论
    • 公司并购
    • 跨境投资
    • 资本市场
    • 金融
    • 知识产权
    • 反垄断与竞争法
    • 劳动与人力资源
    • 房地产与建设工程
    • 国际贸易与海事海商
    • 重组、清算与破产
    • 税法与涉税服务
    • 家事与财富管理
    • 合规与调查
    • 刑事辩护和刑事合规
    • 争议解决
    • 互联网、娱乐与传媒
    • 生物、医疗与健康
    • 能源与环保
    • 现代物流业
    • 现代制造业
    • 奢侈品与商业零售
    • 政府与公共事业
  • 汇业出版
    • 汇业刊物
      • 2020
      • 2018
      • 2017
      • 2016
      • 2015
      • 2019
    • 汇业著作
  • 办公机构
    • 上海
    • 广州
    • 北京
    • 南京
    • 成都
    • 兰州
    • 太原
    • 西安
    • 宁波
    • 香港
    • 武汉
    • 亚特兰大
  • 联系我们
    • 联系我们
    • 加入我们
  • 中 EN

    @ HUI YE LAW FIRM

汇业评论

> 汇业评论 > 重组、清算与破产
  • 查看所有文章
  • 公司与并购
  • 跨境投资
  • 资本市场
  • 金融
  • 知识产权
  • 反垄断与竞争法
  • 劳动与人力资源
  • 房地产与建设工程
  • 国际贸易与海事海商
  • 重组、清算与破产
  • 税法与涉税服务
  • 家事与财富管理
  • 企业合规管理
  • 刑事辩护和刑事合规
  • 争议解决
  • 网络、数据与新技术
  • 娱乐与传媒
  • 生物、医疗与健康
  • 能源与环保
  • 现代物流业
  • 现代制造业
  • 奢侈品、消费品与零售
  • 政府与公共事业
  • 国际律讯
查看所有文章
公司与并购
跨境投资
资本市场
金融
知识产权
反垄断与竞争法
劳动与人力资源
房地产与建设工程
国际贸易与海事海商
重组、清算与破产
税法与涉税服务
家事与财富管理
企业合规管理
刑事辩护和刑事合规
争议解决
网络、数据与新技术
娱乐与传媒
生物、医疗与健康
能源与环保
现代物流业
现代制造业
奢侈品、消费品与零售
政府与公共事业
国际律讯
  • 证券虚假陈述之民事赔偿债权在破产程序中的清偿顺位(下)

    在上一篇文章中,笔者对我国现行破产法的适用性中存在的问题进行简要分析,并结合案例提出可将证券虚假陈述赔偿请求权也作为劣后债权处理。在本文中,笔者将进一步就美国破产法及实践中对该类债权的处理进行探讨。

    2023-02-03 阅读全文

  • 证券虚假陈述之民事赔偿债权在破产程序中的清偿顺位(上)

    在笔者近期承办的新三板摘牌企业的破产清算案件中,笔者所在团队作为破产管理人收到投资者基于破产企业虚假陈述产生的股票投资损失而作的债权申报。根据证监会调查显示,该企业在破产程序启动之前存在虚增营业收入并在披露文件中虚假记载的违法行为。投资者表示其受破产企业诱多型虚假陈述行为的影响而购买了破产企业的股票,后虚假陈述行为被揭露,股价大跌,而遭受投资损失,破产企业对此应承担侵权赔偿责任。投资者同时向法院提起了诉讼,目前案件在审理中。关于该案件审理争议焦点,如法律适用问题,因果关系问题等,非本文的关注点。本文拟探讨投资者作为破产企业的股东,基于所持有股票的相关权益(侵权损害赔偿请求权),在破产程序中是否属于破产债权?若属于破产债权,则其清偿顺位是否同普通债权?

    2023-02-03 阅读全文

  • 破产程序终结后债权人能否起诉股东追究其未实缴出资的责任

    本文就股东对公司债务在哪些情况下可能承担责任暂不讨论,而主要就破产程序中追究股东责任的程序问题,做简单研究、介绍。

    2022-03-10 阅读全文

  • 上海鹤宁文化传播有限公司破产清算案评析

    债务人上海鹤宁文化传播有限公司(下称“鹤宁公司”或“债务人”)是一家由黄某某、高某、邬某、夏某某、李某某等五自然人于2013年2月5日成立的有限责任公司。其经营范围主要为文化艺术交流策划,注册资本金为人民币50万元,其中黄某某出资16.5万元,为持股比例最大的股东,担任公司执行董事兼经理,同时为公司的经营管理人员及实际控制人,系鹤宁公司的法定代表人。

    2022-03-02 阅读全文

  • 强制清算程序下,自行清算的效力浅析

    闲置公司或经营异常的公司应当及时注销逐步被提上日程,公司完成注销可通过自行清算、强制清算及破产清算等程序完成。本文笔者拟就强制清算程序下,公司相关人员又组织自行清算的效力作简要分析。

    2021-09-08 阅读全文

  • 浅析中美破产法关于担保财产如何计收管理人报酬的规定(下)

    在本文中,笔者将进一步探讨美国破产法关于担保财产计收管理人报酬的法律规定及司法实践,以期能为我国破产立法和司法实践提供借鉴和参考。

    2021-08-30 阅读全文

  • 浅析中美破产法关于担保财产如何计收管理人报酬的规定(上)

    笔者尝试对我国破产法下担保财产管理人报酬计收规定的不合理性进行简要分析,并对美国破产法对担保财产计收管理人报酬的法律规定及司法实践进行调研探讨,以期能为我国破产立法和司法实践提供借鉴和参考。

    2021-08-30 阅读全文

  • 现行破产制度下破产债权人36问(下)——债权申报与其他权利要点篇

    本篇为下篇,作为债权申报与其他权利要点篇,对于债权申报的各项流程、各程序中债权人未在债权申报期限内申报债权的后果、其他权利等进行详细分析。

    2020-04-07 阅读全文

  • 现行破产制度下破产债权人36问(中)——申请与受理篇

    破产制度是解决企业深层次矛盾、优化资源配置的重要法治途径,同时也是一个国家和地区营商环境优劣的重要考量指标。 本文分为上、中、下三篇,本篇为中篇,作为申请与受理篇,以债权人可能遇到的多种情形为前提,对申请债务人破产程序的必要性、申请请求选择、申请及受理程序等进行分析。

    2020-04-01 阅读全文

  • 现行破产制度下破产债权人36问(上)——基础篇

    破产制度是解决企业深层次矛盾、优化资源配置的重要法治途径,同时也是一个国家和地区营商环境优劣的重要考量指标。

    2020-03-29 阅读全文

  • 个人财富管理:个人破产制度试点前的家企隔离

    7月16日,国家发改委等13个部门联合印发《加快完善市场主体退出制度改革方案》,提出研究建立个人破产制度,重点解决企业破产产生的自然人连带责任担保债务问题。明确自然人因担保等原因而承担与生产经营活动相关的负债可依法合理免责。逐步推进建立自然人符合条件的消费负债可依法合理免责,最终建立全面的个人破产制度。

    2019-07-18 阅读全文

  • 重整投资人的关联债权人行使表决权的规制

    随着企业破产重整制度越来越多的应用到司法实践中,大量债权人由于对债务人企业的全面了解,愿意以自身或与之存在关联关系关联方,作为重整投资人参与债务人企业的重整投资,但在表决通过重整计划草案时,由于该债权人与重整投资人存在重大关联关系,该债权人无规制的行使表决权往往会排挤或侵占其他债权人的利益。

    2019-05-14 阅读全文

  • 外商投资企业自行清算法律实务(下)

    我国市场主体退出机制是由自行清算、强制清算与破产清算三条并行而在特定条件下又可能发生相应转换的法律途径构成。从需要退出市场的企业总量上来说,通过强制清算与破产清算退出的企业十分有限,因此,自行清算在退出机制中一直并将继续发挥主要作用。考虑到清算领域外商投资企业相对于内资企业具有独特性以及相当数量的企业对自行清算的认识并不完整,本篇文章将对外商投资企业自行清算进行一次相对全面的讲述,供交流探讨。

    2016-07-27 阅读全文

  • 最严借壳上市新规将实施——《上市公司重大资产重组管理办法修订意见稿》解析

    非上市公司通过重大资产重组收购上市公司,市场俗称“借壳上市”,是上市公司并购重组的重要交易类型,市场影响大,投资者关注度高。现行《上市公司重大资产重组管理办法》(即2014年11月23日起施行的证监会令第109号,以下简称“《重组办法》”)第十三条规定,判断是否构成借壳需同时满足两个要件:一是上市公司发生“控制权变更”,二是上市公司“向收购人及其关联人购买资产总额占比超过100%”。近几年来,由于IPO排队时间过长,国内外证券市场对企业估值标准不一导致中概股回归A股欲望强烈,还有一些暂时不符合IPO条件的企业想尽早登陆资本市场,加上一些经营困难负债严重的上市公司想避免退市,实践中出现各种规避借壳的重组案例,而现行的重组办法对借壳上市的认定标准过于简单,所以给这些操作可趁之机,造成壳资源价格越炒越高,ST股票价格严重背离其真实价值,扰乱证券市场。基于此,中国证监会于2016年6月17日发布(截止日期为7月17日)关于“修改《上市公司重大资产重组管理办法》的决定(征求意见稿)”(以下简称“《征求意见稿》”),本文旨在对本次重组办法的修订内容以及对资本市场的影响做简要分析。

    2016-07-15 阅读全文

  • 外商投资企业自行清算法律实务(上)

    我国市场主体退出机制是由自行清算、强制清算与破产清算三条并行而在特定条件下又可能发生相应转换的法律途径构成。从需要退出市场的企业总量上来说,通过强制清算与破产清算退出的企业十分有限,因此,自行清算在退出机制中一直并将继续发挥主要作用。考虑到清算领域外商投资企业相对于内资企业具有独特性以及相当数量的企业对自行清算的认识并不完整,本篇文章将对外商投资企业自行清算进行一次相对全面的讲述,供交流探讨。

    2016-07-27 阅读全文

  • 盘点2014年全国重大破产案件

    新年的钟声迎来了崭新的2015,回顾2014,多家上市公司、大型企业纷纷破产。下面,上海市汇业律师事务所强制与破产清算团队为您盘点一下去年那些未能躲过破产命运的“倒霉儿”吧

    2015-01-06 阅读全文

  • 强制清算申请的撤回与公司自治权的冲突

    根据我国《公司法》及其司法解释的相关规定,当公司出现以下解散事由时,应当在法定期限内成立清算组对公司进行自行清算

    2014-06-26 阅读全文

  • 破产程序中整体打包处置资产的税收问题

    破产财产处置的主要目是通过各种处置方式实现最大限度地回收资金,因此,管理人倾向于打包处置破产财产以达到降低整体税费的效果。针对这种处理方式,法律或实践操作中尚未形成明确的 “度”

    2014-12-26 阅读全文

  • 你可以申请破产吗

    依据我国现行法律,我们个人能否向法院提出破产申请?笔者现在就对这个问题作出解答。

    2014-11-19 阅读全文

  • “11超日债”债民在超日公司破产重整中的角色定位

    据媒体报道,6月14日,“11超日债”的保荐人、受托管理人中信建投证券股份有限公司(以下简称“中信建投”)作为协办单位在上海文化广场举办的主题为“非赚不可”的雪球嘉年华活动却引来了众多“11超日债”债券持有人(以下简称“债民”)拉着“非赔不可”的横幅针锋相对的抗议,让人啼笑皆非。

    2014-07-08 阅读全文



    12 下一页

@HUI YE LAW FIRM   

沪公网安备 31010502003002号     沪ICP备10213097号-1

隐私政策|免责声明|网站地图