上海市汇业律师事务所|汇业律师事务所|汇业律所|汇业-汇业律师事务所

接轨国际商事仲裁制度 ——《仲裁法（修订）（征求意见稿）》下的未来中国商事仲裁

仲裁因其中立性、程序的灵活和自由、便于跨法域承认与执行等优点，已经成为解决国际商事争议最常用的方式。本文将通过新旧法规对比，从《示范法》和国际商事仲裁实践的角度，对《征求意见稿》进行评析，并提出相关的实务建议。

2021-08-09 阅读全文

向强制“刷脸”说不，最高院新规10问10答

人脸识别是人工智能的重要运用，虽其技术并不完善，但已广泛运用于普通人的日常生活场景之中，包括小区门禁、酒店入住、考勤打卡、移动支付、各类APP解锁登录均随处可见人脸识别的影子。人脸识别技术在给人们带来便利的同时也危及百姓的人格利益和财产安全，为世界所关注。

2021-08-03 阅读全文

民商事纠纷中涉及刑民交叉问题的处理

刑民交叉案件，是指既涉及刑事法律关系，又涉及民事法律关系，且相互直接存在交叉、牵连、影响的案件。司法实践中，民商事诉讼中涉及刑民交叉的问题，屡见不鲜，而刑民交叉案件的法律适用问题一直是实践中的难题，裁判分歧严重。本文拟根据刑民交叉问题的司法解释，结合九民纪要的相关司法精神，对民商事纠纷涉及刑民交叉案件的处理，作一探讨。

2021-07-30 阅读全文

国际货物买卖供应链的风控与争议解决

涉及外贸业务的企业选择的律师团队应当拥有基础合同、国际货物买卖合同、货运代理合同和运输合同（不同运输方式）以及相关业务知识的专业素养和法律素养，同时亦熟悉各种解决争议的方法（包括协商、调解、仲裁和诉讼、裁决或判决承认和执行程序）。

2021-03-29 阅读全文

《民法典》优先承租权、不确定性与机会主义

《民法典》合同编对优先承租权的合理化的努力，与《民法典》物权编创设的居住权没有相关性的立意，一个是市场化的还未成熟的结果，一个是“居者有其屋”的民意使然。

2020-12-31 阅读全文

法定代表人限制高消费措施解除之法律路径

最高人民法院于2010年出台《关于限制被执行人高消费的若干规定》，建立了限制消费制度；2015年修改为《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，对限制消费制度进行了更进一步的修改和完善。被执行人为单位的，其法定代表人亦将被采取限制消费措施。该制度在取得了良好的法律效果和社会效果的同时，也给单位法定代表人带来了诸多的不便，本文就如何解除法定代表人的限高措施进行简要分析。

2020-12-17 阅读全文

2020年12月14日，国家市场监督管理总局公布了对阿里巴巴投资有限公司、阅文集团、深圳市丰巢网络技术有限公司此前未依法申报的经营者集中行为的处罚决定，三家公司均被处以50万人民币的罚款。这三起执法案件公布之后引起了社会各界的广泛关注，其中一个焦点问题是对这三家公司的罚款是否过低？舆论普遍认为，相对于那些体量巨大的网络平台公司，50万元的罚款无异于九牛一毛，这样的罚款毫无威慑力可言。但如果仔细思考，对于未依法申报的经营者集中案件，罚款究竟该罚多少最好？按网络平台公司上一年度销售额1%-10%进行处罚合理吗？

2020-12-16 阅读全文

认罪换回家？美国司法部暂缓诉讼协议及其合规启示

美国司法部最常采用的灵活执法处理方式包括：认罪协议、暂缓诉讼协议、不予起诉协议、终止调查决定四种。这四种不同的灵活执法处理方式具有不同的适用条件，根据《商业组织刑事追诉准则》，执法机关在选择适用灵活执法处理方式时，会考虑证据的充分性、胜诉的几率、判决有罪可产生的阻吓作用、判决的矫正功能以及非刑事责任的替代性处理可产生效果等因素。与此同时，四种灵活执法处理方式的实施方式和法律后果也存在不同，我们分别介绍如下。

2020-12-07 阅读全文

“判”与“罚”，赛事官方的权力何来？ ——论LPL赛事官方的处罚权性质

联盟官方对职业选手、联盟工作人员的处罚不止上述案件一例，那么究竟联盟官方是一个什么性质的组织机构，是否有权作出处罚？上述问题就成为赛事制度的法律基础，如果没有足够的法律依据，则整个赛事制度就如沙塔。本文将以LPL赛事官方为为例剖析赛事举办方的法律性质及其处罚权的依据。

2020-11-21 阅读全文

浅谈“普通员工”的竞业限制义务

现实中有不少公司为了方便管理，会与全体员工都签署《竞业限制协议》，或者直接在劳动合同中约定竞业限制义务的条款，这样会导致很多“普通员工”被“竞业限制”了。这里所谓的“普通员工”是指那些不属于法律规定的竞业限制人员。

2020-11-20 阅读全文

从“疑物从无”到“疑罪从无”

“疑罪从无”是法律人都知道的世界各国刑法学上的一个基本原则，那么“疑物从无”又是什么法学原则或什么成语呢？其实在法律词典和成语词典都找不到它，“疑物从无”是本人作为刑事被告的专家辅助人参与某盗窃案庭审，对案件所涉的盗窃物的权属和资产价格评估进行质询后，向法庭郑重提出的一项司法建议而已。

2020-11-05 阅读全文

经人民法院非诉准予执行裁定之行政行为可诉与否的冷思考

对于已经执行非诉审查的行政行为，在行政行为尚未合法有效送达相对人，该行为确未超过起诉期限的情况下，非诉准予执行裁定不能成为阻却上述行为纳入司法诉讼审查的理由，否则就是将行政机关和司法机关共同犯的错误风险转嫁给相对人，由其承担不应该承担的法律后果，显失公平正义。

2020-10-15 阅读全文

司法实践中“合同约定送达地址”的效力认定

诉讼文书的有效送达对于启动民事诉讼程序十分关键，这直接关系到当事人的诉讼权利和实体权利的实现。实务中多出现因时间久远、被告地址发生变更无从查找，或被告一方拒不提供送达地址、躲避送达、拒签文书的情况。根据《民事诉讼法》相关规定，送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，需要公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达诉讼文书的，如果是公告送达，自公告之日起满三个月，才视为送达。

2020-09-15 阅读全文

行政强拆领域内通知类行为的可诉性与否论证

本文厘清通知类行为的内容和性质，针对不同情况具体问题具体分析，对甄别该类行为的可诉与否，具有重要实践意义。

2020-08-27 阅读全文

驳回起诉在商业秘密案件审理程序中的应用

在权利人起诉但无法满足初步证据要求的情况下，如何通过驳回起诉程序设计，避免诉讼进入实体审理并被控侵权人带来不合理的负担。

2020-07-28 阅读全文

坠湖司机报复社会，公交公司能否免责？

据新闻报道，2020年7月7日贵州安顺公交车坠湖事件调查有了最新的进展。经警方侦查，犯罪嫌疑人张某钢系因报复社会而采取了极端行动，涉嫌构成以危险方法危害公共安全罪。事件造成21人死亡，15人受伤的严重危害后果。由于张某钢已坠湖死亡，无法被追究刑事责任，张某钢的遗产似乎也难以赔偿30余位受害者所遭受的巨额损失。那么围绕该起事件的赔偿，以下相关问题值得关注和思考。

2020-07-15 阅读全文

九民纪要后，管理人必须和销售机构承担连带赔偿责任吗?

九民纪要发布后，其第五章“关于金融消费者权益保护纠纷案件的审理”的内容，逐渐在司法实践中发挥着其“威力”。

2020-06-29 阅读全文

民间借贷及融资法律关系中“以房抵债协议”有效吗？

“以房抵债协议”是民间借贷及融资法律关系中较为常见交易安排，因涉及法律关系定性、流质（押）禁止等问题较为复杂。本文拟以最高院第72号指导案例与《最高人民法院公报》刊载的“朱俊芳案”为例，结合《第九次全国法院民事商事审判工作会议纪要》（以下简称“《九民纪要》”）对债务履行期限届满前后达成以物抵债协议的区分，浅析因借款、融资而订立的“以房抵债协议”的性质及效力。

2020-06-09 阅读全文