纵向垄断协议判定标准之争尘埃落定？——最高院驳回裕泰再审裁定评述

在我国反垄断法实施过程中，对于第十四条规定的纵向价格限制是否需要考虑其竞争效果一直存在争议，而且法院与行政执法机关对法律的解释不同。法院在韩泰轮胎案、格力案等多份司法判决中认定纵向价格限制需要考虑竞争效果，而行政执法机关却认为法律并未规定需要考虑竞争效果。

员工患抑郁症，可否自动适用24个月医疗期？

近年来，员工病假领域不诚信行为高发，有关病假与医疗期法律问题争议不断，特别是一些诊断主观性较强的特殊病症如抑郁症，其如何享受医疗期成为广大用人单位普遍关注的问题，相关法律规定含糊，各地审判实践观点相左，亟需统一认识。

八部委“网剑行动”应对实务：电子商务违法违规自查清单

文 | 黄春林 合伙人 刘月莹 汇业律师事务所 2019年6月17日，市监总局、公安部、网信办、商务部及海关总局等八部委联合发布《2019网络市场监管专项行动（网剑行动）方案》（下称“方案”），正式启动电子商务违法违规检查与打击的专项行动，推进《电子商务法》落实落地。

中资企业海外风险预警：美国最新信息交换反垄断执法案例解析

美国司法部于当地时间2019年6月17日公布，其向哥伦比亚特区联邦地区法院提起诉讼，指控CBS、Cox、Scripps、Fox、TEGNA等五家电视台（Television Broadcast Station）交换竞争敏感信息，该行为涉嫌违反《谢尔曼反托拉斯法》第一条。

代言合同之风险及其预防

娱乐产业一直是吸引大众眼球的流量中心，围绕明星艺人方而产生的新商业合作模式也层出不穷，互联网时代的到来更是为明星艺人方的宣传活动助力不少。不过，众所周知，机遇的另一面是挑战，新的商业模式也带来了新的法律问题——艺人方合同往往涉及演出、代言、公关等多面领域，其指向的权利也呈现出多样性和复杂性，这些法律问题亟需厘清。

一刀切、强评估：《个人信息出境安全评估办法》解读

2019年6月13日凌晨，国家网信办发布《个人信息出境安全评估办法（征求意见稿）》（下称“新办法”），规定所有个人信息出境均应当依法向网信办申报并由网信办组织开展安全评估，这几乎完全推翻了其2017年4月11日发布的《个人信息和重要数据出境安全评估办法（征求意见稿）》（下称“老办法”）的制度设计，也突破了《网络安全法》第37条的主体限定。

公司股权激励的退出机制——“分手后还能否做朋友？”

非破产清算情形下股东出资义务加速到期可能性分析

2013年，我国公司法对公司资本制度做了重要修订。在此之后，关于认缴制下出资期限尚未届满的股东可否因公司债务而提前履行出资义务，或者说，股东出资责任是否可以加速到期，一直是理论界和实务界关注的焦点。鉴于《企业破产法》第三十五条及《<公司法>司法解释（二）》第二十二条明确了在公司进入破产及清算程序后，股东的出资义务可以加速到期，因此，本文仅讨论在公司破产及清算程序以外的场合下，债权人请求公司股东提前履行出资义务的可能性。

垄断案件罚款数额确定十大要点解析——以长安福特案为例

6月5日国家市场监督总局官网发布消息，长安福特因实施纵向垄断协议行为被处以上一年度重庆地区销售额4%的罚款，共计1.628亿元。那么问题来了，为什么罚款4%？这一处罚是高了还是低了？进一步而言，垄断案件罚款数额确定有裁量基准吗？

《国务院办公厅关于推进养老服务发展的意见》解读

近日，《国务院办公厅关于推进养老服务发展的意见》（国办发〔2019〕5号，以下简称“意见”）公布。在我国老龄化趋势日益凸显的情况下，该意见从破除发展障碍、健全市场机制、完善养老服务体系、优化养老服务供给、扩大养老服务投资、释放养老的消费潜力等方面体现了诸多养老服务领域监管与发展的趋势，以下为对该意见相关重点内容的解读。

详解竞业限制10大问题

随着市场竞争日趋激烈，人才、特别是高级管理人才和核心技术人才的争夺也越来越激。接连发生的高科技企业精英集体辞职投奔竞争对手的事件和诉讼，使得“竞业限制”这一法律词汇频繁出现在公众视野。如何正确运用竞业限制协议免受不当竞争行为的侵害，不至于因处理不当而导致协议无效，这是众多企业都需要解决的问题。

建立企业风险管理的一体化管理平台

本文对我国有关企业风险管理的标准、办法、指南和指引进行了梳理及初步比较分析，提出探索建立我国企业风险管理一体化管理平台的一些想法和意见，抛砖引玉，以供探讨。

保险追偿中违约责任与侵权责任竞合的问题探究

本文将以浙江省高院发布的中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司与杭州富日物流有限公司保险纠纷再审民事判决书（（2015）浙商提字第63号）为例，分析两种请求权实现的条件及效果，以期帮助保险人作出合理选择、寻求利益最大化。

继芯片和安卓系统断供后，开源代码也将面临闭源之劫？

2019年5月16日，特朗普签署行政命令，同意BIS将华为列入Entity List，禁止华为在未经美国政府批准的情况下从美国购买零部件。其后，谷歌、因特尔、高通纷纷宣布暂停与华为商业往来的消息使得舆论疯狂发酵，更有人发现Apache基金会与GitHub也疑似受美国出口法律法规管制，开源软件可能被闭源的声音一时间甚嚣尘上，引起大片开发者恐慌。

商铺租赁合同承租人签署要点浅议

笔者曾担任若干家房地产管理公司的常年法律顾问，全程参与了商铺租赁合同的起草、论证并后期的个案诉讼，对于商铺租赁合同出租人关注要点算是有一定的认知。

行政诉讼受案范围的再认识——以过程性行为为考察对象

行政诉讼实务中，大家颇为诟病的一点就是“立案难”。行政案件立案难，最主要的原因是，行政诉讼专业性强，一个案子要进入法院的第一个“拦路虎”，就是这件行政争议属不属于法定的受案范围，这对于起诉人来说，要完全准确把握还是有一定难度的。

百亿资金去向成谜，二康投资者不可错过的求生指南

本文结合最高人民法院2003年发布的《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》(以下简称“若干规定”)，就二康投资人在后续索赔过程中可能面临的问题进行简单梳理，以馈读者。

商标相似性争议的批判性审断与司法能动

商标在跨类与跨域保护的甄别，法官常常运用司法能动，因此商标侵权的定纷止争往往凌乱模糊。商标权的个案属性在审判中，每历经一个事实片段的陈述，均需要裁判者审时度势的切割重整，渐渐成为个案的判断。

反垄断与电商合规系列二——美国最高院苹果案给予的三点合规启示

2019年5月13日美国最高法院就苹果公司诉派伯案（Apple v Pepper）做出判决，九名大法官最终以五比四的表决判定苹果公司败诉。那么这个判决是否意味着苹果公司的行为构成垄断？苹果公司用于抗辩的先例判决伊利诺伊砖（Illinois Brick）是否被推翻？

中美贸易战，能否作为公司裁员的依据？

据新闻报道，5月5日，美国总统唐纳德·特朗普发布推特，推特内容显示：5月10日起，美国将对价值2000亿美元的中国商品的关税税率进行调整，从原来的的10%增加至25%。中美贸易战势必影响出口企业的经营情况，如果导致公司订单锐减或者经营亏损，与对美贸易有关的中国企业能否以此为由直接执行员工劳动合同解除呢？