汇业评论

跨入数字时代的静水深流——律师眼里的元宇宙

元宇宙是什么呢? 我将元宇宙看作是刘慈欣笔下的《三体》游戏。男主汪淼戴上地球三体组织送给他的头显设备，进入三体世界，他能见到活的秦始皇，感得到严寒酷暑，闻到油锅里炸肉的香味，甚至听到三体人大喊“脱水脱水”。所以第一个特征就是沉浸的拟真体验。在2021年12月21日，出现了第一例元宇宙性侵案，一位女性在Horizon遭遇了侵犯，你可以想象这种拟真性达到了怎样的程度。

Web3.0：挑战法律与法律挑战

在不同的时期，Web3.0会有不同的含义，而近期Web3.0最大的特点是允许用户“拥有”网络的一部分，真正成为自己数字资产的主人。

自动驾驶合规系列之二：汽车数据的难题

数据对自动驾驶技术的发展至关重要，自动驾驶技术算法的迭代与发展有赖于环境与驾驶数据的积累，是消减自动驾驶风险不可或缺的一环。自动驾驶不仅涉及车外环境数据，也涉及车辆行驶数据与驾驶舱数据的收集。在《智能网联汽车道路测试与示范应用管理规范（试行）》《工业和信息化部关于加强智能网联汽车生产企业及产品准入管理的意见》等法规文件中，也都对数据处理提出了要求。

GDPR浅析

欧盟GDPR规范的只是个人数据问题，对于非自然人的数据、市场主体对此类数据的再次使用范围，欧盟在2022年2月23日颁布了 DATA ACT《数据法案》。自此，欧盟的数据市场主要策略已经成型。

《网络安全法》修订的六大立法与执法趋势

《网络安全法》2017年6月1日实施后时隔五年，2022年09月14日，国家网信办会同相关部门起草了《关于修改〈中华人民共和国网络安全法〉的决定（征求意见稿）》（下称“修订稿”）并公开征求意见。据悉，本次修订主要意在加强与新实施的法律之间的衔接协调，完善法律责任制度，进一步增强法律的严肃性和威慑力。

《个人信息保护法》第四十条的理解与适用：本地化与数据出境的关系

“关键信息基础设施运营者和处理个人信息达到国家网信部门规定数量的个人信息处理者，应当将在中华人民共和国境内收集和产生的个人信息存储在境内。 确需向境外提供的，应当通过国家网信部门组织的安全评估；法律、行政法规和国家网信部门规定可以不进行安全评估的，从其规定。”

自动驾驶合规系列之一：绘制高精地图的法律挑战

自动驾驶技术的“自动”高度依赖于车辆传感器对周边道路、环境、车况的感知，在此过程中不可避免需要对周边数据信息进行收集、存储、分析等处理活动。尤其是当前自动驾驶技术仍处于高速发展阶段，仍然依赖于海量的数据以提升自动化程度，因此自动驾驶技术的研发企业也会更加依赖外部环境数据作为第一手的素材。

《关于办理信息网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见》解读

8月30日，“两高一部”发布《关于办理信息网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见》（以下称《意见》），对信息网络犯罪案件适用刑事诉讼程序作出规定。《意见》在2014年“两高一部”《关于办理网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见》（以下称14年《意见》）实施8年的司法实践基础上，进一步明确了实践中办理信息网络犯罪案件的程序性事项。《意见》重点对适用范围、并案与分案处理、重大案件/境外案件指定管辖、采取电子签名与数据电文方式取证、技侦证据和涉众型案件取证、追赃挽损等方面做了重大修改，修改后的《意见》共23条。本文笔者结合执业经验和司法实践，对《意见》的相关修改进行解读，供参考。

数据出境安全评估及申报实践的最新20问答

云服务商数据合规考虑要点

有了技术的支持，数据迅速化身为资源和财富代表。市场模式发生变化，共享模式深入人心，云服务是一种特殊的共享模式，物理服务器可以不再是客户自己购买的资产，租用分享（其实各自都是独立的）服务器使得各国的云服务商迅速增长。

余波未央：企业如何应对大额个人信息罚单的后续链式反应

《个人信息保护法》自2021年11月1日正式施行以来，有着广泛与深入的适用。对于企业来说，收到监管部门的大额罚单并不是终点，更不是“利空出尽”，而是新的合规起点，并且会新产生专属于大额罚单的合规科目。

《数据出境安全评估办法》八个实务问题解读

结合立法沿革、监管意见及近期项目经验，汇业律师事务所黄春林律师团队简要解读11号令如下，仅供参考。

数据出境又一村：《个人信息出境标准合同规定（征求意见稿）》发布

本文将从《个人信息出境标准合同规定（征求意见稿）》发布背景；标准合同的适用；监管机构的监管要求；个人信息保护影响评估；协议中各方的义务与权利进行介绍，并对该发布的影响与应对进行分析。

浅谈WEB3.0的法律影响

本文将从WEB3.0的发展历程；详细论述WEB3.0特点；阐述WEB3.0包含技术；WEB3.0下的法律问题及中国区块链现状展开论述。

品牌方和电商销售活动风险管理（四）——普通消费者恶意维权应对

我们结合日常法律服务中遇到的案例实际为品牌、厂商和电商平台进行了梳理，形成“618系列”文章推送。本篇为第四篇，全景展现消费者恶意维权时的八个主要答辩角度的问题与建议，继续探讨经营者应当关注的实践议题。

品牌方和电商销售活动风险管理（三）——恶意维权样态识别和职业打假应对

我们结合日常法律服务中遇到的案例为品牌、厂商和电商平台进行了梳理，形成“618系列”文章推送。本篇为第三篇，从“恶意消费维权”的样态分布出发，继续探讨经营者关注的话题：恶意竞争对手及其恶意投诉如何识别和应对？职业打假怎么应对？

品牌方和电商销售活动风险管理（二）——“假一赔N”适用的新实践和新问题

618年中大促即将到来，本文结合日常法律服务中遇到的案例实际，从“假一赔N”问题入手，协助企业准确识别风险来源和选择应对策略。

品牌方和电商销售活动风险管理（一）——“七天无理由退货”的适用问题及其应对

笔者结合日常法律服务中遇到的案例实际为品牌、厂商和电商平台进行了梳理，形成“618系列”文章推送。本篇为先导篇，从“七天无理由退货”制度入手谈谈其法律适用问题和应对建议。

想开源得先过审？简析Gitee闭仓人工审核操作之谜 （下）

本文上篇分析了Gitee本次闭仓审查的起缘以及审查可能重点涉及的网络信息内容问题、代码安全漏洞问题及许可证相关问题。下篇将继续分析审查的其他关键问题并结合法律法规及项目经验梳理了关于类似审查的应对要点供相关方参考...

想开源得先过审？简析Gitee闭仓人工审核操作之谜 （上）

日前，有「国产Github」之称的开源代码存储库Gitee宣布，今后开源仓库发布都要经过人工审核，未审核的老库转为私有，并表示此举「迫于无奈，希望大家理解」。据悉，本次Gitee限制规则的出台，系针对访问者和资源库所有者，均加强了审核要求...