汇业评论

小股东诉讼上市公司曾被认为是“蚂蚁对战大象”，勇敢但势单力薄。近日，上海市汇业律师事务所王树军团队（以下简称“汇业王树军团队”）代理的近百名小股东与五粮液公司达成和解，是一起典型的“蚂蚁斗争成功”的案例。

一、多次博弈，五粮液虚假陈述案“落地” 

五粮液案堪称2014年度影响最大的股民索赔案件。早在2011年，证监会就在公开媒体上通报，指出五粮液涉嫌三方面问题，即未披露较大投资行为和损失，未如实披露重大证券投资损失，披露的主营业务收入数据存在差错。

2013年5月，汇业王树军团队接受近百名小股东（以下统称“原告”）的委托，涉及金额达五百多万。同月，成都市中级人民法院（以下简称“成都中院”）立案受理本案原告以 “证券虚假陈述责任纠纷”为由对五粮液提起的民事诉讼，11月，汇业王树军团队向成都中院及五粮液公司提交了本案的代理意见，同时展开了与五粮液公司的谈判历程。

2014年5月，基于数据收集、测算的结果，本案在成都中院主持下，五粮液与原告在立案阶段进行调解，8月底，原告和五粮液的纠纷案进入到实质性谈判的最后阶段，汇业王树军团队与五粮液公司进行面对面调解。2014年11月，经过反复多次博弈，五粮液公司与原告协商达成调解协议，本案顺利结案。

二、策略得当，小股东最终赢得胜利

历经一年半长时间，五粮液虚假陈述民事赔偿案终于尘埃落定。在这场没有硝烟的战争中，基于准确的时点把握及良好的诉讼策略，小股东最终赢得了胜利。

汇业王树军团队表示，本次五粮液虚假陈述案中，证监会不仅对公司进行处罚及罚款，还对信息披露的责任人进行了比较严格的处罚；可以看出，证券监督管理部门对待上市公司的违规行为做到了“零容忍”，也显示了监管部门维持资本市场清洁的决心与信心，这同时为中小股东维护自身权益提供了重要契机。

近年来，大股东操纵信息披露，损害中小股东权益的案例屡屡发生，其中，很多中小股东勇敢的拿起法律武器，通过虚假陈述赔偿诉讼维护了自身权益，这同时也是资本市场发展的长久之计。

三、新一起蚂蚁对战大象行动：佛山照明（000541）进入征集阶段

2014年11月，汇业王树军团队代理的佛山照明（000541）虚假陈述案一审胜诉，广州中院认定佛山照明构成虚假陈述行为，支持了原告对于实施日、更正日等时点的界定和计算方法，并认定其虚假陈述与投资者损失之间存在因果关系。目前正在征集受损投资者，具体如下：

时效到期日：2015年3月7日

索赔条件：2010年7月15日--2012年7月5日(含该日)期间买入佛山照明股票，并且在2012年7月6日及以后卖出或持续持有股票至今。