汇业评论

文 | 廖军 汇业律师事务所 合伙人

婚姻法，或许是最接近普世观点的一部法律，以致于有一种观点：一名律师不会办理婚姻家庭案件，那还算律师么。是的，调整婚姻关系的婚姻法只有简单的五十一条，加上三个司法解释所涉八十二个条款，总计不过一百三十三条规定。作为一名从事家事法律服务的律师新人，熟读这一百三十三条并非难事。

最近笔者碰到一起婚姻纠纷，某甲与其丈夫早在2011年于河北老家登记结婚，当时因家里反对，某甲于是借用了自己表妹的户口簿与丈夫办理结婚登记，婚姻登记机关因何原因给予登记暂且不说。其后某女与其丈夫来沪创业，事业有成，双方也意识到初次的婚姻登记似有不妥，于是双方在上海再次进行了结婚登记，因男女双方均存在新老身份证，再次婚姻登记顺利完成。如今，双方感情出现危机，一方提出离婚。问题来了，对双方前后两次婚姻登记的效力如何认定？应该向法院申请宣告婚姻无效，还是去婚姻登记机关申请撤销婚姻登记。如果直接去论证前后两段婚姻登记的效力，路径当然行得通，但无疑是比较复杂的。如果换个思路，紧扣法律规定，结合实践，那问题就迎刃而解。

婚姻的无效

婚姻的无效，必须向审判机关人民法院提出，只有符合婚姻法第十条所规定的四类情形，才能申请宣告婚姻无效。对此理论和实践比较统一。而对于存在非“严重且明显”瑕疵的结婚登记，申请宣告婚姻无效很难获得支持。因为婚姻实体法对婚姻效力的考量更加关注结婚实质要件是否具备，对于结婚登记瑕疵，首先是通过补正加以纠正；如果无法补正，只要程序瑕疵没有影响实质决定，程序瑕疵一般忽略不计。

婚姻登记的撤销

婚姻登记的撤销，由于婚姻登记是一种行政机关的具体行政行为，所以可向婚姻登记机关提出，对婚姻登记机关的决定不服，可以申请行政复议或提起行政诉讼，当然也可以直接提起行政诉讼。如果试图提起一般的民事诉讼来撤销婚姻登记，作为律师那要吃“W”了。那对于怎样的婚姻登记行为，可以提起撤销呢？根据婚姻法第十一条的规定，只有存在胁迫情形下的婚姻登记，才可以提出撤销婚姻登记，目前实践中也确实如此，对于不存在胁迫的婚姻登记请求撤销，婚姻登记机关基本不予受理，直接告知你去法院解决。

对于存在胁迫的婚姻登记，你向婚姻登记机关请求撤销与向法院提起行政诉讼申请撤销，又有什么区别呢？根据2003年10月1日起实施的《婚姻登记条例》（注：1994年2月1日的婚姻登记管理条例已废止）的第九条的规定，婚姻登记机关对因胁迫登记结婚的，有撤销该婚姻，宣布结婚证作废的权力。该条还限定了撤销婚姻，不涉及子女抚养、财产分割和债务问题。什么意思呢，就是说婚姻登记机关只负责处理婚姻关系问题，如有子女抚养、财产分割、债务问题需要处理，你得向法院提起民事诉讼（非行政诉讼哦）。那如果直接向法院提起行政诉讼要求撤销婚姻登记，则关于婚姻关系问题、财产分割、债务问题，理论上应当在行政诉讼中一揽子解决。当然实践中，由于涉及行政机关与审判机关的权力重叠，且近年法院收案数量连年递增，所以一般要求你先找婚姻登记机关撤销婚登记，对决定不服的再提起行政诉讼。所以对胁迫登记结婚同时存在子女抚养、财产分割的婚姻纠纷，通常会涉及两个诉讼。

对照某甲的案件，根据婚姻法司法解释（一）第八条之规定，第一次瑕疵婚姻登记不存在无效情形，当然不能向法院申请宣告无效；由于第二次婚姻登记合法有效，同时根据婚姻法第十一条、婚姻法司法解释（一）第四条的规定，也不得申请撤销。

以上观点，为笔者个人观点，看官如要拍砖，请轻拍！