汇业新闻

2021年11月26日，2021“仲裁四重奏”的第二场活动在汇业律师事务所五楼华盛顿厅隆重举行。此次活动由上海仲裁委员会（SHAC，简称“上仲”）承办，国际商会国际仲裁院（ICC）、新加坡国际仲裁中心（SIAC，简称“新仲”）作为支持单位，汇业律师事务所与法国Adaltys律师事务所提供了场地支持。

“仲裁四重奏”中的四重奏有参与仲裁活动的四个不同地位、不同角度的共同体：境内外仲裁机构、律师、仲裁员及公司客户，他们相互协作，也相互制约，正是他们在仲裁的互动过程中共同奏响了仲裁的乐章，也只有仲裁共同体的共同努力才能推动上海乃至中国的仲裁事业的提升。本次活动主题为“平行诉讼”，看似冷门，实务中出现频率却越来越高，将之与最近火热的平行元宇宙进行类比，恰如其分。

冬日暖阳，仲裁共同体济济一堂。活动伊始，汇业律师事务所高级合伙人袁季雨律师发表了开幕致辞并介绍了汇业目前最新的发展情况。袁律师还提到此前汇业与Adaltys作为协办方全程支持参与了上海模拟仲裁法庭（Moot Shanghai）的活动，今后双方也将持续为上海的仲裁事业尽绵薄之力。

随后的专题讨论由法国Adaltys律师事务所合伙人李慧妮律师主持。上海仲裁委员会常务副主任范铭超博士，新加坡国际仲裁中心中国区首席代表张⼨渊，国际商会国际仲裁院案件管理法律顾问邓璧君，上海东⽅报业有限公司、澎湃新闻⽹法务总监李燕，汇业律师事务所高级合伙人陈成律师作为分享嘉宾就仲裁条款中平行诉讼与仲裁展开讨论。

范铭超博士首先破题“为什么讨论‘平行诉讼’”：在过去的全球化的过程中，主流是国际社会尝试用接受度高的仲裁解决方案统一不同法域下的争端解决机制。但是，自从中美贸易战及疫情以来，由于人员的隔离、国家司法主权的斗争使得不同国家、不同的仲裁机构和司法机构即使对同一法律事实的法律管辖都会产生意见分歧，因而“平行诉讼”已不可避免，且越来越普遍。

张寸渊代表和邓璧君女士分别从新加坡国际仲裁中心、国际商会国际仲裁院的角度，介绍了不同仲裁院对于仲裁管辖条款的认定以及如何处理仲裁管辖权与当地司法管辖权冲突的处理规则，凸显了平行诉讼中仲裁裁决的既判力与威信受到挑战的窘境。

陈成律师则为大家分享了自己代理的、堪为“平行诉讼”鼻祖的案例，它促使中国司法第一次以“公共秩序”为理由对于国际仲裁裁决不予承认，认为“平行诉讼”不失为一种争取商业利益的武器。李燕女士从客户的角度对此表示认可，认为即便是保守的国企也开始接受仲裁解决机制。

问答交流环节互动频频、气氛热烈，与会人员就上仲、国际商会国际仲裁院、新仲，对不同法域下仲裁院不同的裁判规则、裁决文书审核制度、收费标准，以及在实务中如何差异化运用仲裁或者司法解决机制展开了激烈地讨论。

活动最后，上海仲裁委员会常务副主任范铭超作闭幕致辞。范主任表示我国司法在实务中不断强调仲裁更要有“公信力”，因而仲裁院必须提高仲裁裁决的标准化与可预测性。

汇业作为一家中国领先的、以商业法律服务见长的综合性律师事务所，有一支从事跨境业务的精英团队，组建了汇业国际商事争议解决委员会，团队成员中不乏具有跨国公司法总履历、多次处理跨国争议解决的优秀律师。汇业高级合伙人魏青松律师、宋航律师、袁季雨律师担任中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）仲裁员，袁季雨律师还是上海国际仲裁专家库第一批专家、美国司法仲裁与调解服务仲裁员；汇业合伙人纪玉峰律师、汇业南京办公室张慧律师、汇业武汉办公室主任葛振桦律师、汇业无锡办公室王学华律师等分别担任了上海、广州、南京、武汉、无锡等地仲裁委仲裁员；潘志成律师亦曾在香港国际仲裁中心仲裁案中受邀作为专家证人出庭作证。

此外，汇业通过战略合作在德国的柏林、科隆、法兰克福、弗莱堡，法国的巴黎、里昂、波尔多，以及瑞士的伯尔尼、日内瓦、洛桑设立了代表机构；并在加拿大、荷兰、比利时、葡萄牙、意大利、瑞典、澳大利亚、希腊、塞浦路斯和西班牙等国家也拥有战略合作伙伴，为汇业在境外法律服务领域提供了全方位的专业支持。汇业争议解决团队常年为上百家跨国集团和国有大中型企业在国内外各级仲裁机构处理股权纠纷、投资、各类商事仲裁案件，获得了客户的高度认同及一致好评。